投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

临床护理路径在头颈外科护理带教中的应用

来源:中国耳鼻咽喉头颈外科 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-18
作者:网站采编
关键词:
摘要:临床护理路径是根据日常标准护理计划为患者特殊设定的护理模式,由患者的诊断以及常规护理进行综合指导,促进护理实习人员学习主动性以及积极性,同时使患者明确自己的护理目

临床护理路径是根据日常标准护理计划为患者特殊设定的护理模式,由患者的诊断以及常规护理进行综合指导,促进护理实习人员学习主动性以及积极性,同时使患者明确自己的护理目标,自觉参与到护理过程中,以此调动护理人员及患者于临床疾病救治期间做到有效配合,在临床中可见良好实施效果及开展意义,应用效果较为良好。 头颈外科疾病涉及到气道、食道、咽喉等各个器官组织疾病,具有涉及病种多样、患者疾病类型复杂、工作强度大、存传染性等诸多特点,因此护理工作的开展存一定困难性,对于临床护理带来了较大的挑战,针对临床实习生行有效的护理带教,促进其对头颈外科的特点以及头颈外科患者护理要求的了解和掌握[1]。 另外,利用临床护理路径推动教学的发展,使工作符合标准,同时有据可依,使实习生熟知教学计划,进行护理基础操作进行训练,为实习生进行专业的学习以及培训,提升实习生的专业操作能力,培养其独立工作能力,对患者的抢救能力,实现综合性带教培训[2]。 因此,该研究选取2017年8 月—2019 年8 月在该院头颈外科实习的80 名护理实习生,分析临床护理路径在头颈外科护理带教中的应用价值,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在该院头颈外科实习的80 名护理实习生,按随机法分配将护理实习生(均为女性)分为观察组与对照组,每组40 名。观察组年龄18~24 岁,平均年龄(20.)岁;其中专科8 名,本科32 名。 对照组年龄18~25岁,平均年龄(20.)岁;其中专科10 名,本科30 名。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。 具有可比性。

1.2 方法

带教老师为护师以上职称,从事头颈外科专科护理5 年以上,观察组采用临床护理路径进行带教,在科室成立带教小组,组成人员由带教组长、护士长、有经验的教师,根据疾病的护理特点,制定教学计划,并制定临床路径指引表,通过患者的入院指导接诊、诊断检查以及患者的用药和治疗护理、饮食指导、健康宣教以及出院计划等,根据科室的特点以及实习的学习要求,制定相应的护理方案以及临床护理教学路径表,为学员人手发放一份,以便更好地复习以及预习课程。 护理实习生需要熟知教学计划,认真学习指导教师的讲解以及示范,同时,包括初期的引导环境熟知,工作程序以及科室病种常用药物,根据护理基础操作进行训练,在中期进行强化的知识以及操作技能训练, 进行专业的学习以及培训,提升实习生的专业操作能力。 在后期进行实习生的独立工作能力培养,对患者的抢救能力培养,使实习生在实习期间严格按照临床护理路径进行教育培训。 对照组采用常规的带教模式,采取专人带教模式,每2 名实习生由1 名老师带教,按照学习大纲进行统一讲授并进行相关理论的实际操作,实习期结束时对两组护理实习生进行考核,考核内容为理论知识以及综合实践。

1.3 观察指标

对比观察两组实习生考核成绩以及带教满意度和带教依从性。

带教满意度和带教依从性均采用该院自制问卷调查评估,带教满意度分为很满意、满意、不满意。 总满意度=(很满意+满意)人数/总人数×100.00%;带教依从性分为完全依从、一般依从和不依从,总依从率=(完全依从+一般依从)人数/总人数×100.00%。

考核成绩分为理论知识、操作技能、综合评分,满分均为100 分。

1.4 统计方法

采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据处理分析,考核成绩等计量资料采用(±s)表示,使用t 检验,带教依从性及满意度等计数资料用[n(%)]表示,行χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 带教满意度

观察组带教总满意度95.00%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组实习生带教满意度比较[n(%)]组别 人数很满意满意不满意 总满意度观察组 40对照组 40 χ2 值P 值23(57.50)15(37.50)15(37.50)17(42.50)2(5.00)8(20.00)38(95.00)32(80.00)4.114 0.043

2.2 带教依从性

观察组实习生带教依从率97.50%明显高于对照组82.50%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组实习生带教依从性比较[n(%)]?

2.3 考核成绩

观察组实习生考核成绩理论知识(92.)分、操作技能(94.)分和综合评分(95.)分明显高于对照组(P<0.05),见表3。

文章来源:《中国耳鼻咽喉头颈外科》 网址: http://www.zgebyhtgwk.cn/qikandaodu/2021/0218/376.html



上一篇:目标管理联合护士分层管理在头颈外科护理管理
下一篇:关注头颈外科肿瘤患者术后的精神问题及心理健

中国耳鼻咽喉头颈外科投稿 | 中国耳鼻咽喉头颈外科编辑部| 中国耳鼻咽喉头颈外科版面费 | 中国耳鼻咽喉头颈外科论文发表 | 中国耳鼻咽喉头颈外科最新目录
Copyright © 2019 《中国耳鼻咽喉头颈外科》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: